Продовжуване кримінальне правопорушення

Г. одним пострілом з мисливської рушниці вбив оленя в заповіднику (незаконне полювання) і при цьому випадково пошкодив лінію електропередач, що знеструмило селище (тяжкі наслідки). Має місце:

Цей тест перевіряє знання про стадії кримінального правопорушення, форми співучасті, множинність злочинів та відповідальність за незакінчені злочини згідно з Кримінальним кодексом України.

Водій фірми Т. заздалегідь пообіцяв своєму знайомому Х. підвезти його до складу, знаючи, що Х. збирається вчинити звідти крадіжку, а потім допомогти вивезти викрадену побутову техніку. Яка роль Т. у вчиненні цього злочину?

Замах на вбивство; К. підлягає відповідальності за спробу вбивства

Готування до вбивства; К. не підлягає кримінальній відповідальності через добровільну відмову

Виявлення наміру; діяння не є протиправним

Готування до вбивства; К. підлягає відповідальності, оскільки добровільна відмова на стадії готування не звільняє від караності

К. придбав отруту, щоб убити свого бізнес-партнера. Проте, злякавшись покарання, він викинув її в річку, так і не підсипавши в їжу. На якій стадії було припинено діяння і якими є його правові наслідки?

При закінченому замаху особа діє з непрямим умислом, а при закінченому злочині — з прямим

При закінченому замаху не настають суспільно небезпечні наслідки, передбачені диспозицією статті Особливої частини КК, з причин, що не залежали від волі винного

Закінчений замах можливий лише у злочинах із формальним складом

При закінченому замаху особа не вчиняє всіх дій, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця

Чим відрізняється закінчений замах від закінченого кримінального правопорушення?

Незакінчений замах на крадіжку

Закінчений замах на крадіжку (замах на придатний об'єкт з непридатними засобами)

Закінчений замах на крадіжку (замах на непридатний об'єкт / замах на відсутній предмет)

Готування до крадіжки, оскільки збитків не завдано

М. з метою крадіжки проник до каси підприємства, але виявив, що сейф абсолютно порожній через інкасацію, яка відбулася раніше. Кваліфікуйте дії М.:

Якщо вона усунула перешкоди для вчинення злочину

Якщо вона зробила все, що від неї залежало, щоб відвернути настання наслідків, і вони фактично не настали

Якщо вона щиро покаялася перед потерпілим до приїзду поліції

Звільнення від відповідальності на стадії закінченого замаху є неможливим за законом

Особa добровільно відмовилася від доведення кримінального правопорушення до кінця на стадії закінченого замаху. За якої обов'язкової умови вона не підлягатиме кримінальній відповідальності?

Просто не прийти на місце вчинення злочину

Заявити про своє каяття іншим співучасникам під час судового засідання

Відвернути вчинення кримінального правопорушення або своєчасно повідомити органи влади про злочин, що готується чи вчиняється

Відшкодувати майбутні збитки потерпілому

Організатор злочину С. вирішив добровільно відмовитися від вчинення розбою. Що він повинен зробити згідно з ч. 2 ст. 31 КК України, щоб не підлягати кримінальній відповідальності?

Готування до умисного вбивства (тяжкий злочин)

Готування до грабежу, поєднаного з проникненням у житло (тяжкий злочин)

Готування до крадіжки без обтяжуючих обставин (ч. 1 ст. 185 КК — кримінальний проступок)

Готування до диверсії (особливо тяжкий злочин)

За вчинення якого діяння кримінальна відповідальність НЕ настає на стадії готування?

Л. є підбурювачем до кримінального правопорушення, вчиненого групою осіб

Має місце співучасть у виді співвиконавства

Л. є виконавцем злочину (посереднє виконання/посереднє винне вчинення)

У діях Л. немає складу злочину, оскільки безпосередній виконавець не є суб'єктом

Л. підійшов на вулиці до незнайомого підлітка і шляхом погроз та залякування змусив його розбити вітрину магазину й витягнути звідти дорогий телефон. З'ясувалося, що підлітку виповнилося лише 12 років. Дайте правову оцінку діям Л.:

Р. та Д. відповідають як співвиконавці умисного вбивства

Має місце ексцес виконавця: Р. відповідає за умисне вбивство, а Д. — за заподіяні ним тілесні ушкодження

Д. є пособником в умисному вбивстві

Обидва відповідають за вбивство, вчинене за попередньою змовою групою осіб

Р. та Д. домовилися побити свого спільного знайомого. Під час бійки Р., не попереджаючи Д., дістав ніж і завдав потерпілому смертельного поранення. Д. продовжував завдавати ударів лише кулаками. Як кваліфікувати дії співучасників?

Кількісним складом (в організованій групі — від 5 осіб, у злочинній організації — від 3 осіб)

Злочинна організація обов'язково є стійким ієрархічним об'єднанням (5 і більше осіб), створеним для вчинення тяжких чи особливо тяжких злочинів

Для організованої групи обов'язковою є наявність структурних частин

Організована група створюється виключно для вчинення кримінальних проступків

Чим злочинна організація (ч. 4 ст. 28 КК) відрізняється від організованої групи (ч. 3 ст. 28 КК)?

Група осіб за попередньою змовою

Вчинення кримінального правопорушення групою осіб (без попередньої змови)

Співучасть у цьому випадку взагалі відсутня

Яка форма співучасті має місце, якщо дві особи без попередньої змови, діючи одночасно і в одному місці, скористалися метушнею під час пожежі та почали виносити речі з торгового центру?

Особа, яка безпосередньо вчинила кримінальне правопорушення

Особа, яка надала засоби чи знаряддя для вчинення правопорушення

Особа, яка умисно схилила іншого співучасника до вчинення кримінального правопорушення

Особа, яка керувала підготовкою до злочину

Хто такий підбурювач згідно з ч. 4 ст. 27 КК України?

За статтею Особливої частини КК без посилання на Загальну частину

За ч. 5 ст. 27 та відповідною статтею Особливої частини КК України

За ч. 1 ст. 14 та статтею Особливої частини КК України

За якою статтею або частиною статті КК України кваліфікуються дії пособника, якщо виконавець вчинив закінчений злочин?

Н. не підлягає відповідальності, оскільки злочин не відбувся

Н. відповідає за закінчений замах на підбурювання

Н. відповідає за готування до кримінального правопорушення (як за невдале підбурювання)

Н. притягується до відповідальності за виявлення наміру

Н. підбурював В. вчинити крадіжку з банку, детально розписавши план. Однак В. категорично відмовився від цієї пропозиції. Як оцінювати дії Н.?

Рецидив кримінальних правопорушень

Повторність кримінальних правопорушень

Особa вчинила дві крадіжки з інтервалом у три дні, за жодну з яких вона не була засуджена. Яка форма множинності присутня в її діях?

При повторності діяння вчиняються одночасно, а продовжуване триває роками

Продовжуване правопорушення складається з тотожних діянь, які об'єднані єдиним злочинним наміром і спрямовані до однієї мети

Продовжуване правопорушення завжди вчиняється кількома особами

При продовжуваному правопорушенні обов'язково наявна судимість за перше діяння

Чим продовжуване кримінальне правопорушення відрізняється від повторності?

Повторність тотожних правопорушень

Множинність відсутня, оскільки статті різні

Особa, яка має судимість за умисне тяжке тілесне ушкодження (ст. 121 КК), через рік вчинила умисне вбивство (ст. 115 КК). Визначте вид множинності:

Коли особа вчинила два злочини, за жоден з яких її не було засуджено

Коли одне діяння підпадає під ознаки різних статей Особливої частини КК

Коли особа вчинила діяння, яке передбачене статтею Особливої частини КК, що охоплює інше протиправне діяння як свою обов'язкову ознаку чи обставину (складений злочин)

Коли особа вчинила два кримінальні проступи поспіль

У якому випадку сукупність кримінальних правопорушень ВІДСУТНЯ?

Рецидив є обставиною, яка обов'язково пом'якшує покарання

Рецидив є обставиною, яка обтяжує покарання (якщо інше не передбачено в санкції чи статті Особливої частини КК)

Рецидив звільняє особу від додаткових покарань

Рецидив автоматично веде до довічного позбавлення волі

Які правові наслідки рецидиву кримінальних правопорушень при призначенні покарання?

Так, оскільки за ст. 22 КК відповідальність за угон настає з 14 років

Ні, оскільки за ч. 2 ст. 14 КК готування до цього злочину (якщо санкція першої частини не перевищує 2 роки позбавлення волі або це проступок) не карається, а також підлітки з 14 років за готування не відповідають

Так, підлягає як за закінчений злочин

За розсудом органу опіки та піклування

Підліток, якому виповнилося 14 років, вирішив викрасти мопед у сусіда (ч. 1 ст. 289 КК — незаконне заволодіння ТЗ). Він підготував інструменти для зламу замка запалювання, але був зупинений батьком. Чи підлягає підліток відповідальності за готування?

Особа передбачала можливість настання смерті й свідомо допускала її настання (непрямий умисел)

Особа усвідомлювала небезпеку, передбачала смерть і бажала її настання (прямий умисел)

Особа легковажно розраховувала на те, що жертва виживе

Особа не передбачала наслідків через недбалість

Яка інтелектуальна та вольова ознака обов'язково характеризує замах на вбивство?

Так, оскільки наслідком могла стати смерть

Ні, замах на вбивство можливий лише з прямим умислом на позбавлення життя, якого у В. не було

Так, як незакінчений замах із непрямим умислом

Дії В. вважаються готуванням до вбивства

В. вирішив налякати свого колегу і вистрілив у його бік з травматичного пістолета, не бажаючи і не припускаючи його смерті. Куля випадково влучила в артерію, але лікарі врятували потерпілого. Чи можна кваліфікувати дії В. як замах на умисне вбивство?

Добровільною відмовою від злочину

Закінченим готуванням (перерваним з причин, що не залежали від волі особи)

Якщо особа під час готування до кримінального правопорушення була затримана працівниками поліції, така стадія називається:

Готування до кримінального правопорушення

Особa розробила детальний план пограбування банку, накреслила схему охорони та придбала маски. Проте жодних дій щодо безпосереднього проникнення до банку чи нападу на касира вона ще не вчиняла. На якій стадії перебуває злочинна діяльність?

Питання 16 з 25