Вивчаючи захворюваність у кримській популяції, лікарігенетики дійшли висновку, що в останні роки збільшилася кількість хворих з фенілкетонурією й гетерозигот по даному гену. Який закон був використаний для визначення генетичної структури популяції? Питання із БЦТ, які не увійшли до основного тексту б) неповне домінування; в) домінантна спадковість; г) рецесивна спадковість; дуже цікаві тим, що можуть бути прикладом того, наскільки їх автори не роз1 який або присутній, або відсутній, а не "позитивний" чи "негативний". бираються в генетиці. Успадковування (або успадкування, але, до речі, ніяк не спадковість!) – це характер передачі ознак у спадщину, від батьків до дітей, тобто за якими законами та правилами (у залежності від локалізації) відбувається передача генів. Тому виділяють успадковування аутосомнодомінантне й аутосомно-рецесивне успадковування, успадковування, зчеплене зі статтю (домінантне Х-зчеплене, рецесивне Х-зчеплене та голандричне) і цитоплазматичне успадковування (коли гени розміщені в мітохондріях або хлоропластах – органелах цитоплазми). Тобто немає ніякого окремого домінантного або ж рецесивного успадковування (в окремих задачах трапляється неправильний вислів: "хвороба передається рецесивно"), а неповне домінування – взагалі тип взаємодії алельних генів, а зовсім не тип успадковування. Нарешті, еритроцити не мають ніякої серпоподібної зернистості: вони самі є серпоподібними, саме клітини мають зігнуту форму! Та й взагалі, як можна хворого включати в загін космонавтів? Питання ми суттєво переробили й включили в новій редакції в даний збірник. б) наслідування, зчеплене з Х-хромосомою; в) наслідування дефектів генів головного комплексу гістосумісності; г) спадкова схильність; д) наслідування за аутосомно-домінантним типом. Не вказано, яка відповідь правильна. Мабуть, автори мають на увазі відповідь г, але ж це не є "характер спадкової передачі". Варіант в – теж не "характер спадкової передачі"! Взагалі ми знаємо, що діабет – рецесивне захворювання, що викликається декількома генами (і така відповідь є), але ж такий висновок з умови завдання зробити неможливо! а. Зауваження до питання таке: п'ятеро дітей – це замало з точки зору статистики, щоб робити остаточний висновок про тип успадковування. Краще давати в умові дані про загальні закономірності передачі ознаки серед декількох сімей. Наступні питання не включені нами в основний текст тому, що вони потребують певного часу для відповіді, проведення арифметичних розрахунків, і тому незрозуміло, навіщо включати їх у ліцензійний тестовий контроль. Вони більше підходять для письмових контрольних робіт. двох схожих питаннях правильна відповідь – 48%. геном А, 2000 гетерозиготних особин (Aa), 2000 – гомозиготних за рецесивним геном а. Річний приріст у цій популяції складає 2500 особин. Який склад 1200; д) aa – 1000. По-перше, автори пропонують відповідь а як правильну, але це помилка вже в цифровому плані (можливо, через помилки в кількості особин у популяції). Якщо провести розрахунки, то частота домінантного алеля p≈0,97, p2≈0,94, і кількість особин AA буде ≈2352, а зовсім не 400. Подруге, і це більш суттєво, приплід складається з особин трьох генотипів, а не одного, тому відповіді повинні містити по три цифри, або ж питання задавати слід тільки про кількість домінантних гомозигот. Будемо сподіватися, що такі помилки все ж не потраплять до ліцензійного іспиту. Очевидно, що розрахунки тут потребують наявності калькулятора, а всі відповіді слід було б давати у вигляді десяткових дробів (1/189 ≈ 0,00529), бо інакше це вже буде іспит з математики, а не біології. Крім того, правильна назва ферменту – фруктокіназа, а зовсім не "фруктозоріназа". ДЕЯКІ ПИТАННЯ ЗАГАЛЬНОЇ БІОЛОГІЇ